被疯传的“大疫不过三，过三必有殃”：为啥这样说，有

上海永久-永恒

被疯传的“大疫不过三，过三必有殃”：为啥这样说，有依据吗？
热点中心

+ C: F% R& d/ ^" {! k  T从2019年发现疫情至今，转眼已经三年，虽然万众抗疫取得了不错的成绩，但疫情依然未清。近期网上不少人疯传“大疫不过三，过三必有殃”，这种说法也引起了广泛热议和不小的恐慌。
7 l( b5 K. F+ ^5 T1 Q2 G
这种说法到底是从哪里来的呢，有没有道理和依据呢？对比一下古今中外的疫情抗争史，估计你就明白了。

9 d& i% E3 S" q* @
6 [: x  o% J: j- I6 d
% v/ P3 R* j  q4 N/ A& C5 X- v/ \& l
1·历史上的大疫令人痛心

《说文解字》中，疒（ne,四声）字部的解释是“疫，民皆疾也。”，这也是古代人对传染性疫病的解释。
" m& Q1 ^/ C9 h4 E9 V8 X' v; c5 T
4 ~' R6 n: j& Y" L2 T, l1 q有人说，人类历史的发展史就是一部与疫病的交战史，千百年来，传染性疫病一直都是威胁人类生命的头号劲敌。
1 E$ a6 S' ?* S, R% G. M- ?' s/ i
目前被发现的人类最早疫病记录，应该是在殷商时期，那时的甲骨文中有“疾年、蛊和疟疾”等的记录。
" e, g+ \1 m- o

* ^, T  R8 B1 x; h

“瘟疫”这个词语最早出现在文字记录里，是在东晋葛洪的《微旨》中，葛洪写道：经瘟疫则不畏，遇急难则隐形。句子中的瘟疫指的就是传染性疾病，从此之后，史书中的数据只能用触目惊心来形容。

《后汉书》中记载，“地皇三年，大疾疫，死者且半”。接着是东汉建武十四年、二十年，延熹五年、建宁二年，建安元年等都曾发生疫情，史书中用“疫气流行，死者极众”“士卒死于疾疫者十之六七”“大疫而死者万数”等句子来描述当时的情况。


8 E3 o4 ^1 ^! F6 Z2 e
- P4 I; h/ \! K( X, L5 X
- I4 q& ~# \+ U2 R这还只是汉代的情况，史经历朝历代，基本都曾发生过大小不一的疫情。

比如唐代独孤及的《吊道殣文》中就，记载了当时的一场疫情，说：亡者无棺殡悲哀之送。大抵虽其父母妻子也啖其肉，而弃其骸于田野。还有明万历年间的瘟疫，也是“十室九空，数口之家，十有一二甚至阖门不起者”。
) M% I( N6 T( ?1 A1 j, E( q8 }
这些对历史上大疫之年的记录，每一笔、每一页都饱蘸血泪，令人触目惊心。
6 n$ a& ?2 d% A. Z* J1 C" C


& E: q$ |4 k5 c' H
2·大疫不过三年是真的吗？

) Z1 _/ l, |7 |7 M7 O在这些关于疫病的记载中，不少疫情是在三年之内得到控制或者消失了的。

比如《汉书》中记载的地皇元年到四年的疫情，从公元20年到23年，历时两年半；明末“京师大疫”从1641年到1943年，历时两年多；国外一些比较有名的流行病也是一样，比如公元541年的地中海区域的查士丁尼瘟疫、1665年爆发的伦敦大瘟疫等，都在两年左右的时间里结束；还有二十世纪初导致第一次世界大战结束的那场大流感，也在三年之内得到控制。

当然，还有很多是在几个月、半年，或者一年之内就得到控制的。
7 W0 `9 @/ h# {
; }* G) [; D+ R( i) j  n2 M" k6 o


但这并不是全部，还有不少疫情是远远超过“三年”的。
' H& h# v8 n3 q+ _+ Q; h
. j) o7 w' ]; v1 D- y  Q3 _比如鼠疫。它最早的爆发是在14世纪中叶的英国，这次疫情持续了300多年，使整个欧洲都笼罩在死亡的阴影下；
/ Q: m( ?8 n( o) A. g
再比如天花，发生在欧洲和咱们国。剧集《康熙王朝》中康熙大帝幼年时就得过这种病，后来他做过一次有名的试验，就是把出过天花的人身上的病毒移入健康人身上。这种病一直到二十世纪八十年代才被宣告彻底消灭，持续了100多年。
5 ~# B3 K. r* a7 y$ G% |! E7 {
4 ^/ R7 [9 A: p, A8 ?还有霍乱，从十九世纪初直到今天的200多年间，每隔几年或者几十年都会突然出现并流行一次，至今都没有发现最有效的治愈方法。

, H* Z6 f) I# q- t
! I3 c6 w; C' t6 q8 b2 c+ u9 W
* K6 a3 l( O. M
( U  J9 b  w  _  T7 R" ?5 h' m: w当然还有埃博拉病毒，已经近50年，也还没有被完全消灭。
, u' q6 ^6 s+ M
所以，你还认为“大疫不过三年”吗？也许这个“三”，是《道德经》“一生二，二生三，三生万物”中一样，是个约数。
, T/ y* x) Q! E. l- V4 i- [: N; e
* `% y5 {' i( u! t( b9 u3·“大疫过三”会有灾殃吗？
  W3 X; O( c- p$ N
/ m1 A$ j! d1 L6 s; h. a在古代，这句话应该是完全成立的。因为那时候，对于贫民来说医药都应该算是奢侈品，更别提真正有本事的医生了，那更是皇家和贵族、富人们的特权。
8 u5 u; O. T- l" |0 L9 [7 L- [. ~
0 B. q# k; z8 n. ]- y& P普通人有几个真正见过名医的呢？就算见过，又有几家真正看得起病呢？

所以，如果一场疫情持续期超过三年，那基本上都已经是饿殍遍野、民不聊生的状态，田地自然也已无人耕种。有病没钱看，田里没庄稼，家中没粮食，加上官府无止境的横征暴敛，各种徭役抓丁等等。
' ~# l6 X  D' K" a: o8 p$ ~
  o* t" E  P* l" R0 {最终导致的结果无非两种，一是优胜劣汰，艰难地活着；二是官逼民反，闹兵灾。
9 ~6 C& `, e( B



无论是哪一种，对于平民来说都是一场灾殃。所以“大疫不过三，过三必有殃”在那些时代是完全成立的。
+ _5 q2 F, B5 V+ W1 J, p% \
现今已经不是那样的时代，虽然疫情未清，但生活条件却要好太多，并且在与疫情抗争的时间里，我们也已经积累了不少经验来保护自己。
6 W4 @  N0 P1 d$ P- Q$ C) {" B
, U% v# A  T9 ?# C/ o比如勤洗手、勤消毒、不聚集，以及加强锻炼、提高免疫力等等；再加上现今医疗条件和水平的提升，医疗保险业的辅助等等，都给普通人提供了战胜疫病的有利条件。
; Q1 C6 e8 @0 Z) I
" {0 A" _5 t: U1 Y; ?  |0 P如果非要说“殃”，现在可能更多指的是个人，工作、收入、未来等等都已不像以前那样的具体和清晰，还有就是，来自人们内心里越来越重的紧张和焦虑感。
9 F1 n% e" o( T* t, o. I! y- c0 }9 e
7 t7 ~. H' f  ]( q& v
来自: Android客户端

绿色的梦

焦虑来自: iPhone客户端

於艳

闹心啊来自: Android客户端