|
新冠等于普通感冒?纯属胡扯: l) U* o- w( }. q* C1 b( y. U9 m" I
; O7 n. U' l7 q5 r. ~0 p' s( x" O
5 y5 Z! P0 K' _& ^' }7 k近日有这样两个消息备受关注% G! {# c/ ^3 Q4 L6 z* O- ]
. P' n7 d; L- h+ Y
一是新冠肺炎更名,因现在病毒变异,很少再感染肺部,应更名为新冠传染病毒
7 M, s5 _' q" c: D9 v6 _7 j
! V/ @2 y! E9 ~/ y/ W4 f二是新冠归为乙类传染病防控. I5 @5 ], O0 f
# D: k( s5 M/ G: k
目前疫情整体向好,单看这两个标题确实让人觉得新冠的危害已经极低了,但是了解细节之后我们会发现事实并非如此,可怕的是有些人不明就里,管中窥豹,就已经开始狂欢了,甚至很多人传播假消息混淆视听。
4 X6 f. U: \9 ?. {5 D1 G2 w I: w5 B4 m
所谓新冠肺炎更名7 k/ m2 `& l9 @* n# \ h
专家们确实提出新冠肺炎应该更名为新冠病毒传染病,这个专家也不是普通专家,提出者是北京中医药大学党委书记、中华中医药学会感染分会主任委员谷晓红,并与中华医药学会感染分会的十几名副主任委员达成共识。
5 O0 h- ?0 [+ v! j: W& ~% k: ?1 q5 U( V- V5 z
$ }4 s, j ~- h8 W. a但是请大家注意更名的原因,这里我们引用谷晓红的原话
, k3 h6 C G8 N/ d# C) v4 V! e/ Z9 U" q
实际上,新冠病毒在2019年年底出现时,使用‘肺炎’称呼就不是很准确。因为也有相当一部分人并没有得肺炎,可能造成的还会是肝功能、肾功能损害。经过这三年,从专家的角度来说,病毒已经变异成了另一种病,很少造成肺部感染,主要感染上呼吸道,但同时传染性极强,我们就称之为新冠病毒传染病。* z& D( `5 O4 f
1 W, f2 a5 M& \0 o# _1 n8 c很明显,更名的关键在于肺炎二字,虽然新冠病毒对肺部危害性降低,但是其仍具有极强的传染性,尤其针对上呼吸道。专家同时提到更名的目的也是为了强调其感染性,希望大家从被动检测转为主动预防。
3 {. R! H: [2 j% E% W7 E$ S
! g7 l* V# }5 [8 n" a可能很多人认为上呼吸道感染也就那么回事儿,吃点药就好了,跟感冒没什么区别。但是对于免疫力弱的婴幼儿和老人来说,新冠仍然具有较大的危害(也有研究表明幼儿对新冠的免疫力更强)。考虑到社会整体,考虑到自己的老人小孩,我们还不能随便就松懈了,疫情防控,个人防护,都应该继续。
( a: W- G: p* \ t S3 h, V
5 A4 C2 J' {6 E( q6 s所谓乙类传染病8 e6 e. x6 Y! Y7 g$ Z8 Y
下图列出了乙类传染病有哪些
+ n* H! x" U% o
1 Q- D* @: G1 t: s# N8 m7 T- r& [3 r# e% A% I, t6 S1 p, h
从中我们不难发现,即使是乙类传染病仍然是很恐怖的,归位乙类传染病是综合其传染能力和危害程度来确定的,并非表明新冠跟普通感冒是一样的。3 F7 y% g% N, k) F) f6 E
# D2 k% ?$ q. j) `! D& t. w有很多人将这条消息与“我阳了,跟感冒没啥区别”或者“疫情即将全面放开”之类的内容放在一起,我认为这样做是不对的。我们不否认疫情防控力度正在调整,也确实有很多人得了新冠并没有什么特别的症状,大家有一些增强社会信心的言论应该被支持,但是需要客观,不能歪曲事实。
# U- T8 r5 k& K9 N3 P+ v2 f' J$ \
我们与新冠已经斗争了三年,人们很辛苦,防疫工作人员很辛苦,国家也很辛苦。我们都希望新冠成为过去,但是目前看来我们与新冠并存。7 U$ U' s( W4 [5 y, x4 b7 Z
, ^+ _/ g# n( A我这篇文章并不是传播消极情绪,只是希望大家能客观对待疫情,夸大危害会影响人们的生活,而过于乐观也会危害自己和家人的健康。0 y' S) T: d0 R& \6 c% ~3 _' V, L
3 O8 J& Y- q9 }2 @
乐观对待,谨慎处理,才是正确的态度。
5 M N6 N4 ^& V; S# ], f& w0 n' Q( [4 D7 Z+ W: O
人生不易,与君共勉/ A8 J5 d- e w+ f6 N
* w* Z; I' v- z8 [/ Z
4 q. ?8 Q$ T7 L. z来自: Android客户端 |
|